Kraken: Tăng trưởng 17% nhưng lợi nhuận giảm 71% - Mua đường tăng trưởng hay đang đốt tiền?
Trương Tuấn
Kraken vừa công bố doanh thu quý 2 năm 2026 tăng 17% so với cùng kỳ, đạt 508 triệu USD. Nhưng lợi nhuận điều chỉnh trước thuế chỉ còn 23 triệu USD, giảm 71% so với năm trước. Con số này khiến bất kỳ ai từng audit sàn giao dịch cũng phải dừng lại. Tôi đã kiểm tra hàng trăm contract DeFi, và tôi biết: khi một công ty tăng doanh thu nhưng lợi nhuận lao dốc, đó là dấu hiệu của việc đốt tiền để mua tăng trưởng.
Kraken không phải công ty đại chúng. Họ chỉ chọn lọc công bố hai chỉ số: doanh thu và lợi nhuận điều chỉnh. Họ không nói gì về chi phí tích hợp M&A, khấu hao lợi thế thương mại, hay dòng tiền thực tế. Trong khi đó, Coinbase – đối thủ chính – công bố doanh thu 12,2 tỷ USD (giảm 18%) và lỗ ròng 359 triệu USD do giảm giá trị tài sản số. Kraken nhỏ hơn Coinbase 2,4 lần về doanh thu, nhưng đang chạy ngược chiều gió.
Arjun Sethi, đồng CEO của Kraken, tuyên bố: 'Khi người khác rút lui, chúng tôi tăng tốc.' Kể từ năm 2025, Kraken đã chi khoảng 2,65 tỷ USD cho 6 thương vụ M&A: NinjaTrader (1,5 tỷ USD), Bitnomial (≤550 triệu), Reap (≤600 triệu), Backed, Magna, và bộ phận ví của Magic Labs. Mỗi thương vụ mang về một mảng công nghệ riêng: NinjaTrader cho futures, Bitnomial cho derivatives, Reap cho stablecoin payment, Backed cho RWA tokenization, Magna cho token management, Magic Labs cho smart contract wallet. Mục tiêu rõ ràng: biến Kraken từ một sàn giao dịch spot thuần túy thành một nền tảng tài chính mã hóa toàn diện.
Nhưng vấn đề nằm ở chỗ: không ai biết doanh thu tăng 17% đến từ đâu. Nếu loại bỏ phần đóng góp từ các công ty mới mua, tăng trưởng hữu cơ của Kraken có thể gần bằng 0, thậm chí âm. Đây là điều mà bức thư cổ đông cố tình không đề cập. Từ kinh nghiệm audit của tôi, khi một công ty tư nhân từ chối tách bạch tăng trưởng hữu cơ và tăng trưởng từ M&A, đó là dấu hiệu họ đang mua doanh thu.
Hãy nhìn vào bức tranh tài chính tổng thể. Kraken huy động 800 triệu USD ở mức định giá 20 tỷ USD vào cuối 2025, và chi ít nhất 2,65 tỷ USD cho M&A trong 18 tháng. Điều đó có nghĩa họ đã dùng tiền mặt hoặc vay nợ để lấp phần còn lại. Với lợi nhuận quý chỉ 23 triệu USD, tỷ suất lợi nhuận hàng năm trên vốn hóa chỉ khoảng 0,46%. Nếu mua trái phiếu rủi ro cao, bạn còn kiếm được nhiều hơn. Đây là một cỗ máy đốt tiền đang chờ ngày kiệt quệ.
Tích hợp công nghệ từ 6 công ty khác nhau là một thách thức khủng khiếp. Mỗi công ty có stack riêng, văn hóa riêng, hệ thống tuân thủ riêng. Tôi đã từng audit một dự án DeFi hợp nhất 3 giao thức, và lỗ hổng xuất hiện ở lớp kết nối. Kraken đang làm điều tương tự ở quy mô lớn hơn gấp đôi. Việc sa thải 150 nhân viên vào tháng 5/2026 cho thấy quá trình tích hợp đã bắt đầu và không hề dễ dàng.
Thị trường hiện tại đang đi ngang, phí giao dịch giảm trên toàn ngành. Coinbase mất 18% doanh thu. Kraken vẫn tăng trưởng, nhưng bằng cách mua lại các công ty đã có doanh thu sẵn. Đây là chiến lược 'mua thị phần' điển hình trong chu kỳ suy thoái. Nó có thể hiệu quả nếu thị trường bật tăng, nhưng nếu giá crypto tiếp tục ảm đạm, gánh nặng nợ và chi phí tích hợp sẽ siết chặt dòng tiền.
Tuy nhiên, tôi không vội kết luận rằng Kraken đang sai. Một góc nhìn contrarian: nếu Kraken thành công trong việc tích hợp toàn bộ 6 mảng, họ sẽ sở hữu một hệ sinh thái khép kín từ futures, payment, RWA, token management đến wallet. Điều này có thể tạo ra lợi thế cạnh tranh vượt trội so với Coinbase, vốn đang dựa vào Base L2 và các sản phẩm hữu cơ. Nhưng xác suất thành công rất thấp: lịch sử M&A trong crypto cho thấy hầu hết các vụ sáp nhập đều thất bại về mặt tích hợp công nghệ và văn hóa.
Kraken đang chơi một ván bài lớn. Họ đặt cược rằng thị trường sẽ phục hồi trong 2-3 năm tới, và khi đó họ sẽ là nền tảng duy nhất có đủ sản phẩm để phục vụ mọi nhu cầu. Nhưng với lợi nhuận chỉ 23 triệu USD mỗi quý, và chi tiêu M&A lên tới hàng tỷ, họ đang chạy đua với thời gian. Nếu thị trường không phục hồi nhanh, Kraken có thể rơi vào khủng hoảng thanh khoản.
Điều khiến tôi lo ngại nhất là sự thiếu minh bạch. Kraken là công ty tư nhân, không công bố báo cáo kiểm toán, không tách bạch chi phí tích hợp, không cho biết doanh thu từ M&A là bao nhiêu. Trong một ngành mà lòng tin là tài sản quý giá nhất, che giấu thông tin là con dao hai lưỡi. Nếu Kraken thực sự muốn IPO, họ sẽ phải mở sổ sách. Và khi đó, những con số thực có thể khiến nhà đầu tư giật mình.
Câu hỏi cuối cùng: liệu Kraken có đang xây dựng một đế chế bền vững, hay chỉ đang thổi phồng doanh thu bằng M&A trước khi IPO? Từ góc nhìn của một người đã chứng kiến hàng chục dự án sụp đổ vì quản lý rủi ro kém, tôi nghiêng về kịch bản thứ hai. Nhưng thị trường luôn có bất ngờ. Hãy theo dõi báo cáo quý 3 – nếu lợi nhuận tiếp tục giảm trong khi doanh thu vẫn tăng, đó là lúc chuông báo động reo thực sự.